網絡電源保護方案有哪些 不同網絡電源保護方案優缺點分析
- 来源:未知 原创
- 时间:2018-07-19
- 阅读: 次
- 本文标签:
智能大廈、數據中心以及分布式網絡電源保護
只給服務器提供保護 保護工作站的UPS系統:集中式、分布式
同單用戶系統相比,電源故障特別容易造成計算機網絡系統的數據丟失。的確如此,因為在大多數網絡操作系統裏,硬般文件目錄存在內存中,
並周期地對硬盤目錄進行更新,所以當電源發生故障時硬盤目錄有可能不是當前目錄,這樣硬盤數據就不能得到恢復,系統必須用最新的備份磁帶啟
動。硬盤使用的頻率越高,數據丟失的風險也越大。
下面討論一下三種基本的網絡保護方案的優缺點:
只給服務器提供保護
給服務器、工作站提供集中式保護
給服務器、工作站提供分布式保護
只給服務器提供保護
這種情形中,UPS只對服務器提供保護,電源故障時工作站將失電, 但服務器將保持完整的文件結構,工作站的丟電不影響服務器工作。這是最
低限度的保護,但在許多情況下這是不夠的。
冗錯的系統中都要求為每一臺服務器分別配置各自的UPS。
UPS還必須給擴展的服務器盤和磁帶驅動器供電,如果集線器、網橋、 路由器靠近服務器的話,UPS最好也給它們提供電源。在確定UPS的容量時
應把這些設備考慮在內。
保護工作站的UPS系統:集中式、分布式
如果單個工作站需要提供保護的話,可考慮采用服務器、工作站集中式保護的UPS系統方案。UPS容量必須把所有需要保護的負載計算在內。在選
用該方案時,有必要把它和每個工作站配一臺UPS的分布式保護方案作一比較(如下):
一臺工作站在啟動時它帶來的電湧比平時高出40 倍, 這樣的沖擊很可能超出UPS的保護能力,除非加大UPS的容量,否則會給集中式保護的UPS
系統輸出帶來有害的電湧,影響網上其它工作站和服務器。在分布式保護方案中秒無須為啟動電流而加大UPS的容量。
集中式系統中,UPS到各個節點的走線既不美觀又不安全, 並且可以會不符合政府的電氣規章。所以最好利用建築物留給住戶使用的專用線路。
分布式系統中則沒有走線方面的特殊要求。集中式保護時為每個節點的電源線路將花費500-1000美元,這個造價比為單個節點配置的小容量UPS價格
還高!
遺憾的是,有些人把從集中式UPS引出的電源插座亂放, 不了解情況的辦公人員很可能把咖啡壺、吸塵器接上去,造成UPS的過載,使系統垮
掉。當然在這種情況下,"誰也說不清故障到底是怎麼回事"。如果電源插座掉落的話,服務器很容易受到損害,如果采用分布式UPS保護方案就可消
除這個問題。
大容量集中式UPS通常需要在埸維護。 需要專業的電工人員來旁路發生故障的UPS系統。在UPS修好前,整個網絡則沒有保護。在分布式保護方案
中,一臺UPS 壞了能很快拿備用的UPS或從別的節點上借臺UPS換上。
集中式保護方案中,如果網絡擴大,就必須換臺更大容量的UPS, 在分布式方案中當網絡擴大或小時,增減UPS很簡單。
如果考慮到安裝及維修費用,則從意體來說分布式UPS方案費用要低。
總結
總之,較合理的電源保護方案是為網絡上每一臺服務器都配上單獨的UPS, 在某些情況下要求為比較重要的甚至全部的工作站分別配上UPS。分
布式UPS在以下這些方面使網絡的可靠性得到最大的加強:
減小操作失誤的可能性
單個UPS故障不影響整個網絡的運行
最大程度地減少UPS發生故障後,系統恢復運行的時間
另外安裝和維修集中式UPS的費用也省去了。
相关文章
本文链接:http://www.it892.com/content/netbar/network/2018/0719/106981.html
Windows server 配置DHCP思路及教程
学校实验室里大大小小设备还不少,网络环境虽说不复杂,但也比家用的复杂一些,就... [详细]
《网络维护》IP内置网络
Windows系统自身提供了一些功能比较简单的IP网络连通性测试工具——Ping。IP网络连通性... [详细]