使用“完整”的css的缺點.瀏覽器支持的不一致性、瀏覽器的漏洞或缺乏支持的css功能，導致不同的瀏覽器顯示出不同的css版面編排。例如微軟intent explorer6.0舊版本，執行了許多自己的css4.0屬性，曲解很多重要的屬性。例如：width、height和float。許多所謂的css的人員，必須在最熱門的或常用的瀏覽器中達到一致的版面編排。在不同的瀏覽器中，要達到像素精準的版面編排，有時候是不可能的。css沒有父層選擇器。css選擇器無法提供元素的父層或繼承性，以符合某種程度的標準。先進的選擇器（如xpath）有助於復雜的樣式設計。然而，瀏覽器的性能和增加彩現的問題關系著父層選擇器，卻是css的工作群組拒絕建議的主要原因。

      不能明確地指定繼承性。樣式的繼承性，建立在瀏覽器中的dom元素的層級和具體的規則上。垂直控制的局限。元素的水平放置普遍易於控制，垂直控制則非憑直覺性的、較迂回的甚至是不可能的。例如，垂直地圍繞一個元素。頁尾的放置不能高於可見視窗（viewpoint，視窗或屏幕的可見範圍）的底部範圍，需要復雜而非憑直覺性的樣式規則，或是簡單但不被廣泛支持的規則.顯示的缺乏。目前的css沒有辦法明確又簡單地顯示屬性值（如margin-left：10%-3em+4px；）。這在很多情況下都是非常有用的，例如：總字段中計算字段的尺寸限制。無論如何，csswg發表了css局限制的草案，而Internet explorer 5以後的版本支持相似功能的語法顯示。

     缺乏正教性。同樣的效果可以用不同的屬性來完成，這經常會造成困擾。如position、dispaly與floa定義了不同的配置方式，而且不能有效地交替使用。一個display：table-cell元素不能指定float或是position：relative，因為指定float：left的元素不應該受到display效果的影響。再者，沒有考慮到新建立屬性所造成的影響。例如，在表格中你應該使用border-spacing而不是margin-*來指定表格元素。這是因為依照css準則，表格內部元素是沒有邊界（margin）的。XHTML+css的結構/你正在學習css布局嗎？你是不是還不能完全掌握純css布局？通常有兩種情況阻礙你的學習。

     第一種可能是你還沒有理解css處理頁面的原理。在你考慮你的頁面的整體表現效果前，你應當先考慮內容的語義和結構，然後再針對語義、結構添加css。今天將告訴你應該怎麽樣把HTML結構化。第二種原因是你對那些非常熟悉的變現層屬性（如cellpadding|,、hspace、align=“left”等）束手無策，不知道該轉換成對應的什麽css語句.當你解決了第一個問題，知道了如何結構化你的HTML，我再給出一個列表，詳細列出原來的表現屬性用什麽css來代替。結構化HTML.我們在學習網頁制作時，總是考慮怎麽設計，考慮哪些圖片、字體、顏色以及布局方案，然後我們用Photoshop或者firework畫出來，切割成小圖，最後再通過編輯HTML將所有設計還原表現在頁面上。

    如果你希望你的HTML頁面用css布局（是css+friendy的），你需要回頭重來。先不考慮“外觀”，要先思考你的頁面內容的語義和結構。外觀並不是最重要的。一個結構良好的HTML頁面可以以任何外觀表現出來，css zen garden是一個典型的例子。css zen garden幫助我們最終認識到css的強大力量。HTML不僅僅在電腦屏幕上閱讀。你用Photoshop精心設計的畫面可能不能顯示在pda、移動電話和屏幕閱讀機上，但是一個結構良好的HTML頁面可以通過css的不同定義，顯示在如何地方、任何網絡設備上。