2345技术员联盟

失败还是成功?Windows vista系统

  • 来源:www.it892.com 原创,转载,摘录,分享
  • 时间:2013-04-09
  • 阅读:
  • 本文标签:失败系统Windows vist
Windows Vista 为微软 Windows 系列操作系统的一个版本,其内核版本号为 Windows NT 6.0,该系统相对 Windows XP, 内核几乎全部重写,带来了大量的新功能。此系统前身为 Windows Longhorn 。2005年7月22日,微软宣布 Windows Vista 为这款新操作系统的名字。微软于 2006 年 11 月 2 日完成 RTM 版本,向OEM和企业用户发布。2007 年 1 月 30 日,正式向普通用户出售。这是 Windows 历史上间隔时间最久的一次发布。2012 年 4 月 10 日,微软将终止 Windows Vista 的主流技术支持;2017 年 4 月 17 日微软将终止其全部技术支持。

Windows Vista较上一个版本Windows XP增加了上百种新功能,其中包括被称为“Aero”的全新图形用户界面、加强后的搜寻功能(Windows Indexing Service)、新的多媒体创作工具(例如Windows DVD Maker)以及重新设计的网络、音频、输出(打印)和显示子系统。Vista也使用点对点技术(peer-to-peer)提升了计算机系统在家庭网络中的显示通信能力,将让在不同计算机或装置之间分享文件与多媒体内容变得更简单。针对开发者方面,Vista使用.NET Framework 3.0版本,比起传统的Windows API更能让开发者能简单写出高品质的程序。微软也在Vista的安全性方面进行改良,Vista较Windows XP增加了用户管理机制(UAC)以及内置的恶意软件查杀工具(Windows Defender)等。
值得一提的是,微软从Vista开始引用SKU概念,所谓SKU的实际意义就是:零售版本的Vista安装介质同时包含五大常见版本(Starter、Home Basic、Home Premium、Business、Ultimate),系统安装时根据用户输入的产品密钥来判断和选择版本,进行对应版本的组件安装。此举方便了用户在多个版本之间进行选择而无须新的安装介质,但同时也为盗版和破解升级提供了便利。

对比XP系统:
与Windows XP相比,Windows Vista在界面、安全性和软件驱动及成性上有了重大的改进。
⒈操作系统核心进行了全新修正。winxp和2k的核心并没有安全性方面的设计,因此只能一点点打补丁,Vista在这个核心上进行了很大的修正。例如在Vista中,部分操作系统运行在核心模式下,而硬件驱动等运行在用户模式下,核心模式要求非常高的权限,这样一些病毒木马等就很难对核心系统形成破坏。
Vista上的“混合睡眠模式(hiber-sleep)”设计更先进,方便了开发者,提高了他们的效率。在电源管理上也引入了睡眠模式,让我们的Vista可以从不关机,而只是极低电量消耗的待机,启动起来非常快,比现在的休眠效率高多了。
内存管理和文件系统方面引入了SuperFetch技术,可以把经常使用的程序预存入到内存,提高性能,此外你的后台程序不会夺取较高的运行等级了,不用担心突然一个后台程序运作其他让你动弹不得。因为硬件驱动运作在用户模式,驱动坏了系统也没事,而且装驱动都不用重启了。
⒉网络方面集成IPv6支持,防火墙的效率和易用性更高,优化了TCP/IP模块,从而大幅增加网络连接速度,对于无线网络的支持也加强了。
⒊媒体中心模块将被内置在Home Premium以上版本中,用户界面更新、支持CableCard,可以观看有线高清视频了。
⒋音频方面,音频驱动工作在用户模式,提高稳定性,同时速度和音频保真度也提高了不少,内置了语音识别模块,带有针对每个应用程序的音量调节。
⒌显示方面,Vista内置DirectX 10,这个可是Vista独有的,使用更多的dll,向下兼容,显卡的画质和速度会得到革命性的提升。
⒍集成应用软件:取代系统还原的新SafeDoc功能让你自动创建系统的影像,内置的备份工具将更加强大,许多人可以用它取代ghost;在Vista上Outlook升级为了Windows Mail,搜索功能将非常强大,还有内置日程表模块,新的图片集程序、Movie maker、Windows Media Player11等等都是众所期待的升级。
⒎Aero Glass以及新的用户界面,窗口支持3D显示提高工作效率。而且,它不运行在内核。要知道,很多蓝屏都是显示驱动造成的。显卡现在也是一个共享的资源,它也负责Windows的加速工作,再加上双核处理器的支持,以后大型游戏对于Windows来说也不会是什么大任务了,开启一个小窗口就可以运行,前提是你的PC足够强劲。
⒏重新设计的内核模式加强了安全性,加上更安全的IE7、更有效率的备份工具,使Vista会安全很多。

成功还是失败?
对于Vista的评价一直是饱受争议的话题,用户群组自然也分成了对立的“挺V派”和“倒V派”,双方各执一词,说法各有道理。但随着时间的推移,特别是Service Pack 1以后,Vista已经不再像刚发布时存在诸多问题,笔者在此不能说谁对谁错,因为大家看东西的时间不一样,产生分歧也是难免的。 早期版本存在的各种问题目前均已不再出现,下面是具体对比说明:
1.兼容性差
长时间以来,很多人指责Vista的兼容性差,甚至有网友宣称“任何游戏在Vista上都没法玩”之类的话,其实最新的情况不是这样的。随着Windows Vista Service Pack 1的发布和众软件厂商的配合,Windows Vista已经兼容98%的消费类软件,部分专业软件可能因使用者过少或者版本过旧而无法使用。常用软件在Vista上不存在任何问题,很多人都是很早的时候尝试过一次Vista,然后就留下了Vista兼容性很差的印象。可时过境迁,现在的Vista兼容性已经不再值得诟病,至少对于个人用户来说,完全满足使用需求。目前Windows 7能够很好兼容主流软件也是个例证(Windows 7基于Vista相同的系统核心)。
2.消耗资源
不少网友喜欢以系统资源使用情况来判定操作系统的优劣,可是Vista开机就要吃掉30%到50%的物理内存,让很多人接受不了。其实这并非是Vista真的有多大,而是Vista中的SuperFetch预读取功能。SuperFetch可以充分发挥物理内存≥2GB的机器的性能,很多人经常误解SuperFetch,SuperFetch也跟UAC一样饱受用户争议,但关闭SuperFetch服务对于大内存计算机的性能不升反降。
3.UAC无用多余
Vista中的UAC同样受到很多人的质疑,认为这是“没用的”,甚至“有辱人类智商”的。其实不然,正是由于UAC的安全机制,才使得Vista的文件管理权限更加明确,不给木马病毒可乘之机。更何况UAC不是不可关闭的。
4.Vista是过渡产品、微软急于开发Windows 7等等
Windows Vista正式上市是2006年末,假如Windows 7在2009年末发布的话,Vista已经有三年的历史。纵观微软产品历史,能达到3年大期的除了XP、98便是Vista了。从这个角度说,Vista不短寿。另外,微软也并非急于推出Windows 7,很多人拿Windows 7没有Beta2而直接进入RC来佐证自己的说法,其实这并不科学。Windows 7完全基于Windows Vista编写和开发、充分借鉴Vista的各种成果,甚至算是直接套用,Windows 7从2007年就在开发进程中,两年的开发时间换取现在的Windows 7,除了触摸技术外实在是拿不出什么值得炫耀的成果。何况微软已经确认正在开发Windows 8,按照“宿命派”的观点来分析的话,短命的应该是Windows 7而不是Vista,毕竟Vista测试的时候没有Windows 7的传闻。
5.Vista运行速度很慢
Vista运行速度的确不如上一个版本的Windows,但这是有原因的。Vista的核心代码和服务远远要比上一个版本的Windows多,系统加载过程速度必然无法和上一个版本的Windows相比。开机和关机速度一直是大家关注的焦点,其实在Vista Service Pack 1发布后,Vista的开关机速度已经有了明显改观。经网友测试,安装了Service Pack 1的Vista开关机速度并不比XP慢多少。所以说,只要你配置够,硬件跟得上,Vista并不会像传说中的那么慢。
6.Vista的硬件要求过高
很多人称Vista对硬件要求太高了。这话在Vista刚发布的时候说或许可信,但是在遍地都是2GB内存和i7平台大潮即将来临的2009年,Vista的配置并不算高,也并不过分。配置问题是个根本问题,它决定用户的体验效果,Windows 7之所以现在很受用户欢迎的一个重要原因就是我们现在的PC配置已经和当年Vista测试版的时候不同了。激进的“挺V派”认为:一部分老爷机用户十分想体验Vista的超级效果和安全环境、但是苦于自己不愿出钱升级计算机硬件、看着别人用又眼红,才导致了他们对于微软的不满和对于Vista的谩骂。其实配置问题已经不该成为评测的标准,毕竟以后我们的电脑配置只能高不能低。什么马拉什么车,这么说比较贴切。
很多人以市场普及率为标准判断操作系统流行程度,但笔者认为这种观点并不可靠。XP有五年的产品历史,在各行各业的影响已经根深蒂固。就企业用户而言,XP+Office 2003已经完全满足日常生产办公需求,企业是不情愿为电脑升级多进行投资的,维持在一个“能用就行”的标准,很好的例子就是很多企业至今还在使用Windows 98这款早已停止支持的系统,很多中小学校至今仍采用Windows 98或者Windows 2000进行教学。而且Windows XP已经广泛被使用,比如ATM取款机、银行或者电信营业厅的多媒体触摸查询系统、户外电子广告屏幕等等,要想改变它们似乎不是三年五年的事情。国内网吧的市场份额也不小,网吧的无盘系统模式已经形成产业链,使用Windows XP+Windows Server 2003综合管理,技术和应用已经十分成熟,记得当年XP发布的时候,很多网吧也是坚持Windows 98/2000好几年后才换的Windows XP。
真正灵活的是个人消费品市场,他们不受限制,不拘于各种因素和环节。不过笔者相信,随着硬件的高速发展以及更新换代频率的提升,会直接导致硬件成本降低和主流配置提升。几年后的产品市场,或许十几、几十GB的物理内存都不算什么、而成本和现在的512M、1GB基本持平(近年来硬盘的发展就是个好例子)。新生事物的普及应用必定是一个足够漫长的过程,如果微软不推出Windows 7,给Vista足够发展时间,情况也许会是另一种结果。但Windows 7的推出还是很有必要的,它可以充分带动市场,充分发挥新技术和新成果,虽然Windows 7未必能完成彻底推翻XP的使命,但对于个人用户体验,无疑是有飞跃价值。
综上的观点,人们对于Vista存在太多的误解,很大程度上是由于微软在Vista推出前的宣传和Vista早期版本的诸多缺陷导致,用户在2007年看到了一个失败的Vista诞生,正如和我交流的辩方观点一样:“谁还会去继续关注一个第一印象不好的系统?”。
Vista可以说是成功的,它包含的新技术具有划时代的意义;Vista也可以说是失败的,失败在以微软市场策略失败为中心的各种人为因素上。

相关文章

本文来自电脑技术网www.it892.com),转载本文请注明来源.
本文链接:http://www.it892.com/content/pcfoundation/term/20130409/4311.html
热点排行
无觅相关文章插件,快速提升流量